
🔯❎➔
比如,夫妻一方私自赠与“第三者”财产777777大象传媒入口,另一方能否要求返还?对此,前述解释第七条明确,夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的,将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产,另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的,人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。
前述司法解释也专门为此明确:夫妻一方存在前款规定情形,另一方以该方存在转移、变卖夫妻共同财产行为,严重损害夫妻共同财产利益为由,依据民法典第一千零六十六条规定请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产,或者依据民法典第一千零九十二条规定请求在离婚分割夫妻共同财产时对该方少分或者不分的,人民法院应予支持。
典型案例显示,崔某某与高某某(男)于2010年2月登记结婚。婚姻关系存续期间,高某某与叶某某存在不正当关系,并于2019年3月至2023年9月向叶某某共转账73万元。同期,叶某某向高某某回转17万元,实际收取56万元。崔某某提起本案诉讼,请求判令叶某某返还崔某某的夫妻共同财产73万元。叶某某辩称,高某某转给其的部分款项已消费,不应返还。高某某认可叶某某的主张。
“在婚姻关系存续期间,夫妻双方未选择其他财产制的情况下,对夫妻共同财产不分份额地共同享有所有权。”审理法院认为777777大象传媒入口,本案中,高某某未经另一方同意,将夫妻共同财产多次转给与其保持不正当关系的叶某某,违背社会公序良俗,故该行为无效,叶某某应当返还实际收取的款项。对叶某某关于部分款项已消费的主张,不予支持。
最高法在阐述案件典型意义时指出,婚姻关系存续期间,夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的,私自将夫妻共同财产赠与他人,不仅侵害了夫妻共同财产平等处理权,更是一种严重违背公序良俗的行为,法律对此坚决予以否定。权益受到侵害的夫妻另一方主张该民事法律行为无效并请求返还全部财产的,人民法院应予支持。不能因已消费而免除其返还责任。
☒(撰稿:何悦枝)以色列极右翼政治官员呼吁联手行动 阻止停火协议达成
2026/06/14孙儿启🥀

美证监会起诉马斯克涉嫌证券违规 诉讼细节未公布
2026/06/14尉迟翠玛♍

济川药业又一新药获批 创新驱动三年投超15亿研发费
2026/06/14尹菲琼🧢

公开征集50名思政教师升名校研究生!基层人员均可报名参加!
2026/06/14蔡梵龙🛫

员工不行,究竟是要换人还是换制度?
2026/06/14单腾澜👋

驻登巴萨总领馆紧急提醒中国公民雨季在巴厘岛及佩尼达岛旅行需注意道路安全
2026/06/13诸葛柔晨🤩

美国将新建的两艘核航母是什么来头
2026/06/13曲成元🌕

TikTok难民的小红书之旅:不会中文?没关系,先来交个猫税
2026/06/13汤琴善k

善择ESG风险跟踪第67期|122家公司暴露ESG风险,上海智汇未来因虚增收入遭罚900万元
2026/06/12黎程宏q

用夫妻共同财产超额打赏可视为挥霍
2026/06/12上官振树👎
